中文字幕亚洲无线码在线一区,婷婷六月天在线,国产成人综合久久精品红,亚洲欧美天堂,aaaaa级毛片,成年人在线免费观看

族譜錄LOGO

姓氏:

拼音:DIAO  

03-09

973474次

2人

33個

3630個

5041人

246部


[主樓] 刁志超:冬天里的一把火


2013-02-22 17:16:32 
【www.shipingjie.net】 來源:時評界 
[導(dǎo)讀]  都知道干鐵路的家庭遇上過年,不是團(tuán)聚而是別離。但這個除夕,同是鐵路職工的一家三口——媽媽丁艷萍、爸爸魏敏、兒子魏夢陽,卻難得團(tuán)......
  都知道干鐵路的家庭遇上過年,不是團(tuán)聚而是別離。但這個除夕,同是鐵路職工的一家三口——媽媽丁艷萍、爸爸魏敏、兒子魏夢陽,卻難得團(tuán)聚了一回。不過,他們團(tuán)聚的地點,不是家里的圓桌邊,而是在工作地點——石家莊站。他們分別忙碌在不同崗位上,送別人回家過年。(2月21日鐵道網(wǎng))
  春節(jié)一個中華名族的傳統(tǒng)節(jié)日,一個一年之中最重要的節(jié)日。在傳統(tǒng)里,團(tuán)圓是我們根深蒂固的堅持,是血脈里不易稀釋的獨特因子,世界上,大概再沒有哪個民族像我們中國人那樣重視團(tuán)圓了,然而為了億萬旅客的團(tuán)圓,在節(jié)日里他們卻依然堅守在崗位上,疏導(dǎo)旅客,發(fā)送貨物,守護(hù)線路……他們就是敬愛的鐵路一線職工。他們就像是冬天里的一把火,用燃燒自己的方式,體驗著用光芒溫暖他人的快樂。
  當(dāng)我們一家人圍坐在圓桌旁,推杯換盞體驗祥和氣氛的時候,他們卻在崗位上忠于職守,用微笑去服務(wù)未能到家的旅客。當(dāng)我們吃著熱乎乎的餃子在看春節(jié)晚會的時候,他們卻在冰天雪地里發(fā)送一趟趟回鄉(xiāng)的列車,當(dāng)我們點燃爆竹看絢爛的禮花飛上天空的時候,他們卻在火車上望著窗外的燈火感受家的溫暖,當(dāng)我們聽著新年的鐘聲敲響合十雙手為自己祈福的時候,他們卻在心里默默地對親人說“對不起,大過年的沒能在身邊陪你”。
  “微笑服務(wù),真誠溝通”如今在他們的身上你再也找不到當(dāng)年“鐵老大”的影子,“人民鐵路為人民”“以服務(wù)為宗旨,待旅客如親人”在他們身上得以踐行。車外零下40多度的低溫里有他們保養(yǎng)線路忙碌的身影,車內(nèi)溫暖的車廂里有他們服務(wù)旅客的真情。任憑寒風(fēng)吹打著臉,為了安全他們眼神依然堅定,任由汗水爬滿額頭,為了旅客滿意他們臉上仍然充滿笑容。
  新時期的鐵路人一直在為春運努力著,但是作為一個億萬人口大遷移的過程再任何一個國家都是難題,為了我們能夠回家,他們卻只能堅守在崗位上無私地奉獻(xiàn)付出。所以在我們沒能買到稱心如意的車票的時候,還請對他們多些理解,少些責(zé)罵。因為為了我們滿意,他們已經(jīng)盡了最大的努力。

  作者:刁志超
  稿源:時評界

作者:114.238.192.*   回復(fù):16   發(fā)表時間:2013-02-23 08:00:47

族譜錄紀(jì)念網(wǎng)
[回復(fù)] 刁志超:李天一案件引發(fā)了什么?


2013-03-01 13:35:15 
【www.shipingjie.net】 來源:時評界 
[導(dǎo)讀]  李雙江之子涉案一事是近幾天的要聞,不但網(wǎng)絡(luò)爆炒,而且傳統(tǒng)媒體也爭先恐后,結(jié)果是萬眾矚目。但仔細(xì)瀏覽每天的相關(guān)新聞,回味各媒體發(fā)......
  李雙江之子涉案一事是近幾天的“要聞”,不但網(wǎng)絡(luò)爆炒,而且傳統(tǒng)媒體也爭先恐后,結(jié)果是萬眾矚目。但仔細(xì)瀏覽每天的相關(guān)新聞,回味各媒體發(fā)表的評論,卻發(fā)現(xiàn),除了涉案本身和被拘留是事實外,其他大都是傳聞,遺憾的是,所有媒體和輿論卻都跟著傳聞瞎轉(zhuǎn)悠,時而言之鑿鑿,時而又稱子虛烏有。(2月28日人民日報)
  最近幾天,有關(guān)李天一案的各種傳聞可謂是“滿天飛”,孰真孰假也分不清楚。但是有一點是肯定的,那就是李天一等五人輪奸少女的違法犯罪事實。本身就是一起普通的刑事犯罪,大家又為何如此關(guān)注?主要就是它有個叫雙江的爹,一個有著雄厚實力的名人爹。眾多傳聞的背后,引發(fā)的是民眾對家庭教育的關(guān)注和對法律公平的關(guān)注。
  中國式教育,歷來是對子女比較偏愛的,特別是在計劃生育政策之后,一家就一個孩子,更是視為掌上明珠。從呱呱墜地到長大成人,父母都會想盡一切辦法給其最好的。然父母卻沒能意識到這其中會給孩子帶來的不良影響。尤其是一些名人、富商、官員等條件相對優(yōu)越的家庭,嬌縱慣養(yǎng)的孩子更容易出問題。李雙江父子引發(fā)了人們對教育的關(guān)注。
  “子不教,父之過”老來得子的李雙江未能一直笑到最后,主要原因就是教育的失敗,從小就對孩子缺少“修枝剪葉”的教育,任由其個性肆意的滋生和蔓延。在學(xué)校欺負(fù)同學(xué),老師反而訓(xùn)教他人,讓李天一從小就產(chǎn)生了自己不是一般人的思想,無論自己犯了什么錯誤,背后都會有人給撐腰,從而養(yǎng)成了囂張跋扈,無視法紀(jì)的習(xí)慣。最后兒子坑了爹,爹也害了兒子。
  李天一作為李雙江之子,在因駕車打人被勞教之后,李雙江采取了改名的方式想遮丑。從而又再一次助長了李天一背后有人撐腰、事后有人擺平的思想。此次輪奸案之后,大家更加會關(guān)注李雙江又會采取怎樣的方式,為兒子“擦屁股”。李天一是否會因為其父的能耐,而減輕處罰更或是免于處罰。是否會因其有錢有勢法律就會有所偏頗。一則“受害人撤訴,獲得北京房產(chǎn)、戶口、工作”的傳聞,讓眾人嘩然,幸好只是一則傳聞,否則人間的正義何在!法律的尊嚴(yán)何在!這是人們對法律公平的關(guān)注。
  對于李雙江老師74歲還要承受如此痛苦,筆者深表同情,但是對于李天一的違法犯罪事實,筆者認(rèn)為必須嚴(yán)懲。做了既做了,錯了既錯了,既然已經(jīng)成為既定事實。我們就應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn),同時也讓我們拭目以待,看日后父母對子女教育是否會因此改變,看法律又會做出怎樣的審判。

  作者:刁志超
  稿源:時評界

作者:114.238.140.*   發(fā)表時間:2013-03-01 21:32:18

[回復(fù)] 刁志超:“生態(tài)安葬”莫讓“靈魂”無處安放


2013年03月02日00:59 紅網(wǎng) 微博
  昨天,民政部下發(fā)《關(guān)于做好2013年清明節(jié)工作的通知》。民政部稱,將探索把告別廳租用、骨灰生態(tài)葬法等納入基本服務(wù)項目范疇,這也意味著骨灰生態(tài)葬法將有望由政府來買單。(3月1日《京華時報》)

  上月中旬,周口墳?zāi)蛊蕉鴱?fù)起的新聞被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),由于平墳而引發(fā)的一系列的連鎖反應(yīng)也是前所未見的,其根本原因還是平墳本身與中國的傳統(tǒng)文化有沖突所導(dǎo)致的。然而今天民政部推出的生態(tài)安葬模式能否打破傳統(tǒng)文化的禁錮、并在民間推廣開來還很難說,但是要想讓生態(tài)安葬能夠立足,就必須為傳統(tǒng)文化里的靈魂找到安身立命之所。

  在科學(xué)知識日漸普及的今天,人們早已知曉人死后根本沒有所謂的靈魂,但是為了遙寄對逝者的哀思,人們又不得不圓起墳?zāi)梗⑸夏贡瑢⒐腔衣裨嵊诖耍屖耪叩摹办`魂”得以安放。以能看得見摸得著的實物,來滿足自己“逝者仍在我們身邊”的幻想。當(dāng)我們再次想起逝者的時候,我們有哭訴衷腸、聊表心意的地方,這會讓人的內(nèi)心得到極大的滿足。

  生態(tài)安葬是精神文明進(jìn)步的新興產(chǎn)物,不僅可以節(jié)省土地資源,還可以節(jié)約資金、減少浪費。現(xiàn)在一塊墓地少則幾萬多則上百萬,讓人不禁感嘆,這年頭死都死不起!但是海葬和樹葬連逝者的名字都看不到,又該讓親人們怎樣寄托哀思?誰又愿意讓親人的“靈魂”在海里飄蕩?在林里受人驚擾?同時海葬還受區(qū)域性的限制。這就需要我們的政府要多想想辦法,適時加以引導(dǎo),是否可以采取劃定海葬海域、建造樹葬林的方式,由政府出資加以保護(hù),讓“靈魂”有了固定安靜的棲息之所,或許這樣會讓大家容易接受得多。

  同時要想讓生態(tài)安葬得以推廣,還必須有自上而下的代表做出表率,起個帶頭作用,絕不能讓政策僅僅是制定給百姓的,如果我們一面為生態(tài)安葬搖旗吶喊,一面又把哪個領(lǐng)導(dǎo)送進(jìn)了公墓,恐怕永遠(yuǎn)也無法推廣普及。隨著時間的推移,到時候我們只會看到,漫山遍野的全是墳頭和墓碑。

  文/刁志超

  (原標(biāo)題:“生態(tài)安葬”莫讓“靈魂”無處安放)

作者:114.238.29.*   發(fā)表時間:2013-03-02 21:26:34

[回復(fù)] 刁志超:搶票軟件技術(shù)誠可貴,民生價更高


發(fā)布時間: 2013-03-04 11:22 來源: 荊楚網(wǎng)
  “緩解買票難是非常重大的問題,我希望鐵道部能夠高度重視。”談及此前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的搶票軟件風(fēng)波,全國人大代表、珠海金山軟件公司董事長、北京小米科技有限公司董事長雷軍昨日公開表示。搶票軟件是否值得開發(fā)?雷軍直言,任何有助于改善民生的技術(shù)都“非常必要”。(3月4日新京報)
  今年春運已近結(jié)束,由于搶票軟件引發(fā)的一系列風(fēng)波也將隨之消散,此次雷軍代表的一席話又再次將搶票軟件問題拉了出來,“任何有助于改善民生的技術(shù)都非常必要”。此話沒錯,但是搶票軟件有利民生?筆者卻真的不敢茍同。
  所謂民生,主要是指民眾的基本生存和生活狀態(tài),以及民眾的基本發(fā)展機(jī)會、基本發(fā)展能力和基本權(quán)益保護(hù)的狀況等等。不知搶票軟件對以上有何等意義?難道搶票軟件能夠提高人們的幸福指數(shù)?還是提高了哪位旅客的乘車舒適度?對于購票難的問題其根本無法解決,反而會造成旅客購票不公平的產(chǎn)生,加劇12306網(wǎng)站擁堵局面。
  網(wǎng)絡(luò)購票是鐵路部門“窮則思變”延伸服務(wù),為了緩解窗口購票壓力和徹夜排隊的購票緊張局面而研發(fā)的,本意宗旨是為旅客提供方便。但是搶票軟件的出現(xiàn)卻衍生出了“占票族”“網(wǎng)絡(luò)黃牛”。春運期間鐵路運力本身就不足的情況下,由于“占票族”開車前退票造成列車始發(fā)后仍有空座現(xiàn)象的發(fā)生,這對原本就緊張的運力,無異于是“雪上加霜”,同時對像農(nóng)民工這樣的群體本身就輸在了不懂網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的“天災(zāi)”面前,無疑又增添了“人禍”的成分。“網(wǎng)絡(luò)黃牛”更是采取不當(dāng)?shù)美姆绞剑觿×寺每偷馁徠必?fù)擔(dān)。
  春運期間,鐵路運力的基數(shù)是固定的,能坐上火車回家的人就那么多,搶票軟件只能決定是誰懂技術(shù)誰能坐車回家的問題,解決不了運力問題反而容易造成運力浪費,雷軍代表自己也坦言,依靠搶票軟件這樣的技術(shù)顯然無法解決春運買票難的老問題:“這只能讓部分網(wǎng)民買票稍微容易一點點,但不是根本問題”。對于只能讓一部分人稍微容易一點點,卻加劇了另一部分人購票難的搶票軟件,又怎能叫做有利民生呢? 單獨這一個“搶”字也不該和民生搭上界。
  搶票軟件如果真是應(yīng)民生而生,這不可謂是一好現(xiàn)象,但是事實已經(jīng)證明搶票軟件有利民生是徹頭徹尾的偽命題,所以必須得停。同時作為一家軟件公司的掌門人,作為網(wǎng)絡(luò)安全的專家,還請雷代表多關(guān)注一下網(wǎng)絡(luò)安全問題,就如何改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,提一些好的提案,讓網(wǎng)絡(luò)得以更好地應(yīng)用,為網(wǎng)民帶來更多的實惠,這才是真正的民生。
  稿源:荊楚網(wǎng)
  作者:刁志超

作者:114.238.96.*   發(fā)表時間:2013-03-05 20:53:49

[回復(fù)] 刁志超:二胎政策需要放開,保障制度更要跟上


觀點中國 opinion.china.com.cn 時間:2013-03-09
雖然我國目前就建立“從搖籃到墳?zāi)沟摹钡娜轿簧鐣U现贫壬胁痪邆錀l件,但是加強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)保障體系制度建設(shè)、通過經(jīng)濟(jì)建設(shè)的宏觀調(diào)控增加就業(yè)崗位,繼續(xù)加強(qiáng)對房地產(chǎn)業(yè)的市場調(diào)控力度,控制物價的過快上漲,減少生活成本支出,通過社會保障制度的建立和完善,減小人們的后顧之憂,還是很有必要的。否則就算國家放開了二胎政策,恐怕也會陷入沒人敢生的尷尬境地。
3月7日下午4點左右,國家民委副主任吳仕民在參加寧夏團(tuán)討論時提出一條重要建議:快速完善計生國策,終止一對夫婦一個孩。(3月5日 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
1980年9月,國務(wù)院在五屆全國人大三次會議上指出:“除了在人口稀少的少數(shù)民族地區(qū)以外,要普遍提倡一對夫婦只生育一個孩子,以便把人口增長率盡快控制住”。時至今日,計劃生育國策已經(jīng)在中國走過了近33個年頭,其為中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展帶來的好處都是顯而易見的。但是隨著社會的發(fā)展一些問題也暴露出來,特別是人口紅利的即將殆盡,老齡化的不斷加劇,適度放開二胎政策的提案已經(jīng)不只一次被提出,其也是很有必要的。
近年來中國生育率長期保持在1.4%-1.5%的水平,是世界上生育率最低的國家之一。如果盡快全面放開二胎生育政策,可以緩解人口紅利加速消失、老齡化加速、養(yǎng)老金空賬危機(jī)以及青壯年勞動力短缺、房地產(chǎn)泡沫等問題。否則,越晚“放開二胎”,社會所付出的代價將會越大。然而要想靠二胎政策解決勞動力不足、緩解養(yǎng)老壓力等問題,僅僅靠放開還是不夠的,還要有強(qiáng)有力的保障制度跟上方能見效,
隨著生活節(jié)奏的不斷加快,來自社會各方面的壓力都在不斷增加,壓的人甚至有些喘不過來,就業(yè)、買房、養(yǎng)老無一不都在綁架者年輕人的夢想,在自身都尚且難保的情況下,誰又敢要孩子?此點在城市中顯得尤為突出,目前僅上海一座城市就有丁克家庭100萬,在第一胎都不敢生的情況下,又談何二胎!中國素有“不孝有三無后為大”的說法,然為何有如此多的人敢冒天下之大不為而為之,其根本原因就是社會保障制度不足,幸福指數(shù)倒逼造成的。
目前我國處于婚育適齡的多為80后、90后,他們中的大多數(shù)都為計劃生育政策下的獨生子女,其婚后產(chǎn)生的家庭也多為中國式的421家庭,4位老人的生活、養(yǎng)老問題,再在加上一個子女的生活和教育問題,已經(jīng)足以讓他們忙的焦頭爛額,同時作為工薪階層的經(jīng)濟(jì)壓力也是顯而易見的。如若沒有強(qiáng)有力的社會保障制度最為支撐,免除其后果之憂,恐怕誰也不敢生第二胎。
在國外為何多子女家庭較多,一方面是其沒有來自人口方面的壓力,另一方面就是其社會保障制度相對優(yōu)越,免除了其多生子女的后顧之憂。英國就有著“從搖籃到墳?zāi)沟摹钡娜轿簧鐣U现贫龋瑑和上硎艹揽剖中g(shù)、視力檢查、配眼鏡意外所有的一切免費醫(yī)療,同時還有家庭補(bǔ)貼制度,其涵有產(chǎn)婦津貼、生育補(bǔ)助、兒童特別津貼等多項福利保障措施,中小學(xué)教育不僅沒有學(xué)雜費,就連書本都是免費提供的,其養(yǎng)育子女的成本顯然是非常低的。
雖然我國目前就建立“從搖籃到墳?zāi)沟摹钡娜轿簧鐣U现贫壬胁痪邆錀l件,但是加強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)保障體系制度建設(shè)、通過經(jīng)濟(jì)建設(shè)的宏觀調(diào)控增加就業(yè)崗位,繼續(xù)加強(qiáng)對房地產(chǎn)業(yè)的市場調(diào)控力度,控制物價的過快上漲,減少生活成本支出,通過社會保障制度的建立和完善,減小人們的后顧之憂,還是很有必要的。否則就算國家放開了二胎政策,恐怕也會陷入沒人敢生的尷尬境地。

作者:117.95.22.*   發(fā)表時間:2013-03-11 08:40:56

[回復(fù)] 刁志超:一次性發(fā)泡餐具,放開但不能放縱

2013年03月30日00:34 紅網(wǎng)
  國家發(fā)展和改革委員會28日表示,由于一次性發(fā)泡塑料餐具符合國家食品包裝用具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及有利于節(jié)能等特點,決定將這種產(chǎn)品從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指導(dǎo)目錄淘汰類中刪除,允許生產(chǎn)使用。(3月29日中國網(wǎng))

  一次性發(fā)泡餐具價格低廉,一直“禁而未止”,在暗地里生產(chǎn)并被市場所需要。要看到,一次性發(fā)泡餐具并非“新生兒”,背后有著成熟的市場運作模式,一旦重返江湖,定會迅速占領(lǐng)大面積的市場份額。若我們未能做到及時而有效的監(jiān)管,后果難以想象。

  首先是使用安全問題。一次性發(fā)泡餐具的原材料為聚苯乙烯樹脂,如果加工生產(chǎn)不當(dāng),就會產(chǎn)生有毒有害物質(zhì),給人體帶來傷害。特別是一部分發(fā)泡餐具無良企業(yè),使用或添加了外購回收廢料和多次循環(huán)使用的邊角料,這些原料經(jīng)過多次高溫再造粒,會導(dǎo)致苯乙烯單體大量析出,對人體產(chǎn)生致癌作用。這就要求必須有特定的部門,負(fù)責(zé)對其進(jìn)行全程監(jiān)管,并建立嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入制度。同時,一次性發(fā)泡餐具只有在80度以下使用,才不會產(chǎn)生毒害物質(zhì),但未必所有人都知道,不妨將提示直接印在一次性發(fā)泡餐具上。

  其次是回收再利用問題。百年不腐的發(fā)泡餐具,對環(huán)境的污染是相當(dāng)嚴(yán)重的。雖然我國公民的環(huán)保意識已有了明顯提升,但是垃圾分類回收并未取得很好的效果。即便采取有償回收,一次性發(fā)泡餐具本身就低廉的價格,恐怕不足以吸引所有人。同時,一次性發(fā)泡塑料餐具吸附油污嚴(yán)重,不易清洗,而且清洗后含油廢水的無危害化處理也很困難。這就需要建立從生產(chǎn)到回收再利用的產(chǎn)業(yè)模式,以及相應(yīng)的配套措施、嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。若不能做到這些,我們因“節(jié)約資源和減少浪費”而放開一次性發(fā)泡餐具,也就顯得十分可笑了。但從目前來看,并沒有相關(guān)部門或是企業(yè)采取相應(yīng)行動。

  此次國家發(fā)改委對一次性發(fā)泡餐具的解禁,不知做足了功課沒有?保證消費者安全使用當(dāng)是第一要務(wù),避免“白色污染”也必須做在事先,盲目的放開只會造成市場紊亂,悲劇上演,同時還會造成政府公信力的下降,到時候受傷的不只是百姓和政府,還有我們?nèi)祟悆H有一個的地球,所以說一次性發(fā)泡餐具放開可以,但絕不能放縱。

  文/刁志超

  (原標(biāo)題:一次性發(fā)泡餐具,放開但不能放縱)

作者:222.179.152.*   發(fā)表時間:2013-03-30 09:21:19

[回復(fù)] 刁志超:大學(xué)生學(xué)不能有所用是教育之殤

2013年04月14日00:07 紅網(wǎng) 微博
  昨日,百余家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載本報《大學(xué)生百萬富翁9門課不及格》報道,商場上的“冠軍”、學(xué)業(yè)上的“敗軍”——中南民族大學(xué)管理學(xué)院大四學(xué)生呼維彬成了眾多網(wǎng)友熱議的對象。(4月12日《長江日報》)

  “我給母校丟了臉、抹了黑,我是反面教材。”2000年因干上殺豬一行而聞名的北京大學(xué)畢業(yè)生陸步軒,昨天站上母校的講臺,說完這第一句話,幾乎哽咽。(4月12日新京報)

  一個是9門課不及格的學(xué)業(yè)“失敗者”,還未畢業(yè)就搞創(chuàng)業(yè),賣水起家轉(zhuǎn)身成了百萬富翁,人生很是得意;一個是名牌大學(xué)畢業(yè)的優(yōu)等生,畢業(yè)以后因分配不理想丟掉了工作,被迫“跳海”經(jīng)商賣起了豬肉,他認(rèn)為自己是反面教材給母校丟了人。兩個人之間并沒有什么必然的聯(lián)系,但兩個人都是中國教育培養(yǎng)出來的大學(xué)生,在自認(rèn)的成功和失敗里,兩個人卻都未能學(xué)有所用。

  曾幾何時,大學(xué)生作為社會的天之驕子、時代的寵兒被人們所敬仰和崇拜。時至今日,隨著高校的不斷擴(kuò)招,大學(xué)生隨處可見,國企員工、政府公務(wù)員、環(huán)衛(wèi)清潔工、個體工商戶等不一而足。但這其中又有多少人能夠正真地按著自己所學(xué)專業(yè)進(jìn)行就業(yè)?在就業(yè)形勢緊張的情況下,越來越多的大學(xué)生不得不為了生存而放棄專業(yè)和夢想,將學(xué)到的專業(yè)知識擱置一邊,選擇了不對口的崗位進(jìn)行就業(yè)或是自主創(chuàng)業(yè)。

  每一名大學(xué)生的培養(yǎng)都是教育嘔心瀝血的創(chuàng)作,從中考、高考不斷篩選,再到大學(xué)堂里的高等教育,所花費的財力、消耗的精力都是難以統(tǒng)計的,下了這么大的功夫培養(yǎng)出來的大學(xué)生卻不能學(xué)有所用,不能不說是中國教育之殤。

  未能夠按著所學(xué)專業(yè)就業(yè),不僅是教育資源的極大浪費,同時也不利于大學(xué)生在其他領(lǐng)域的發(fā)展,沒有專業(yè)知識作為支撐,工作起來難以得心應(yīng)手,更難創(chuàng)造佳績。這肯定不是大學(xué)生自己想要的結(jié)果,更不會是中國教育的希望,教育當(dāng)是根據(jù)社會需要通過專業(yè)培養(yǎng)為各行各業(yè)輸送所需的人才,從陸步軒和呼維彬的發(fā)展來看,顯然他們都已經(jīng)偏離了專業(yè)軌道。只不過一個是被動脫離,一個是主動逃脫,這都與當(dāng)前大學(xué)生的教育和就業(yè)形勢有關(guān)。

  大學(xué)生越來越嚴(yán)峻的就業(yè)形勢表明,當(dāng)下大學(xué)生已經(jīng)產(chǎn)能過剩。幾乎每一名象牙塔里走出來的學(xué)子都想在自己所學(xué)的專業(yè)上成就一番大事,但并不是每個人都有這個能力和機(jī)會。因個人綜合素質(zhì)不同,崗位基數(shù)卻是一定的,能者居之,剩下的只能另謀出路。

  與大學(xué)生產(chǎn)能過剩不同的是,當(dāng)下技術(shù)工人卻十分短缺,一些中等專業(yè)院校出來的畢業(yè)生更好就業(yè),并且能夠充分發(fā)揮特長,快速適應(yīng)崗位需求,成長路線也比較鮮明,甚至收入比剛畢業(yè)的大學(xué)生還要高。

  兩者之間的供需矛盾的對比,就是當(dāng)前中國教育要反思的問題。雖然陸步軒和呼維彬都未能學(xué)有所用,但還不能證明“讀書無用論”。沒有學(xué)堂里的知識作為基礎(chǔ),他們也未必能在現(xiàn)在的崗位上做得風(fēng)生水起,我們不必過分糾結(jié)于他們的成功和失敗。如何在合適的學(xué)習(xí)階段,將合適的畢業(yè)生,分流引渡到適合他們的學(xué)歷專業(yè)上,平衡各種畢業(yè)生崗位和就業(yè)之間的供需矛盾,這是當(dāng)今教育真正要解決而又必須解決的問題。

  文/刁志超

作者:49.87.87.*   發(fā)表時間:2013-04-14 17:02:10

第一頁 [1] 2 跳到 頁/共2頁
 
發(fā)表回復(fù):
標(biāo)題:
 
內(nèi)容:
粗體 斜體 下劃線 插入超鏈接 插入圖片
  您目前尚未登錄,立即 登錄 | 免費注冊
 
 
驗證碼:   
 

注意:嚴(yán)禁發(fā)表任何含有侵害他人隱私、侵犯他人版權(quán)、辱罵、非法、有害、脅迫、攻擊、騷擾、侵害、中傷、粗俗、猥褻、誹謗、淫穢、灌水、種族歧視、政治反動、影響和諧等內(nèi)容的一切不良信息。經(jīng)發(fā)現(xiàn)后將無條件刪除,因此引起的一切后果由該內(nèi)容發(fā)表者承擔(dān)。請慎重發(fā)表!網(wǎng)站穩(wěn)定來之不易,大家一起努力,共建和諧社區(qū)!