常州之戰，或稱士德遇伏，陣亂退走，以馬蹶為先鋒刁國寶、王子虎所獲，擒其將張、湯二人。考《輟耕錄》、《通鑒綱目》、《州史料》、《紀事奉末》諸書，并同此傳聞之誤。《明史》止稱獲張、湯二將。士德被擒，乃十七年七月明兵下常熟時事，為前鋒趙德勝所擒。《張士誠本傳》及徐達、趙德勝諸傳皆合。考士德至金陵后貽書勸士誠，即于是年八月降元，其時正合。又明太祖復士誠書，稱常州之師，生擒二將，不及士德。今據《明史》改正。又陳基《舟中看虞山有感》詩可證。

作者：刁品安   回復：1   發表時間：2010-06-10 21:43:35

《國初群雄事略 》明·錢謙益　　
七月，淮兵逼杭州，達識帖睦爾即棄城遁于富陽。萬戶普賢奴力拒之，而楊　　　　

　　完者亦引兵至，敗走張士誠，達識帖睦爾乃還。初，達識帖睦爾以完者為海北宣　　　　

　　慰使都元帥，尋升江浙行省參政，至是遂升右丞。苗軍素無紀律，肆為抄掠，所　　　　

　　過蕩然無遺。達識帖睦爾方倚完者以為重，故完者驕矜日肆而不可制。（《元史　　　　

　　·達識帖睦爾傳》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　七月，淮張弟士德據杭州，眾號十萬。完者自嘉興赴援力戰，士德幾不免，　　　　

　　由他道而遁，省治以安。楊去嘉興日，告諸將曰：“我去賊必來。”比三日，果　　　　

　　至，諸帥合擊敗之。（《農田余話》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　八月，士德與王與敬提兵入杭州，大軍斂鋒不敵，丞相退避蕭山，士德軍檢　　　　

　　括虜掠。羅木營萬戶普賢奴乃慶元路全駒兒之子，年未弱冠，智勇過人，率兵先　　　　

　　出，完者都領苗軍繼至，亦挺身巷戰。士德大潰，收拾殘兵，十喪八九。及攻海　　　　

　　鹽，又為乍浦鐘氏所撓，后得馬道驍勇，擒獲苗軍無算。西南接境，賴此無虞，　　　　

　　不然，松江非土誠有矣。（《輟耕錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　平江兵入杭，苗將吳大旺敗，完者自嘉興來，駐兵城東菜市橋外，未即進兵，　　　

　　民自為戰勝。（《草木子》、《輟耕錄》同）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　辛巳，張士誠誘我大明斥候，以舟師來攻鎮江。徐達等御之，敗其師于龍潭，　　　

　　進攻常州，擒其將張、湯二將軍。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　張士誠遣兵來圍鎮江，城中官軍與倉夫出城擊敗之，登船退去。太祖親率戰　　　　

　　船繼至，直追至黃石永沙，不及而回。郡人敘太祖功跡，立碑于西城，末寫龍鳳　　　　

　　年號。后太祖命毀之。（《國初事跡》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　士誠部將呂同僉率兵侵鎮江。哨至瓜埠，太祖親領舟師追至江陰，大獲士卒、　　　

　　船只以歸。（俞本《紀事錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　秋，攻常州，擒張士誠梟將。士誠恐怖，致具儀物。太祖命中山王遏之。　　　　　

　　（《天潢玉牒》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　秋七月，姑蘇張士誠以舟師來攻鎮江，上遣兵御之。癸巳，戰于龍潭，焚其　　　　

　　舟，殺溺甚眾。我師遂乘勝進攻常州，徐達等守東鄙。上謂之曰：“士誠起于鹽　　　　

　　徒，詐出多端，交必有變。當速出三軍，以攻毗陵。倘有說客，勿令擅言。沮其　　　　

　　詐說，困其營壘。”于是，達等益督兵攻圍常州。（《皇明本紀》）　　　　　　　　　

　　張士誠擅稱名號遣使，已據毗陵，旌旗相望。其守者潛遣間諜誘我斥候。王　　　　

　　察知，遣使歸告，請勒兵以討。朕許之。王將三萬人，逼近其壘。復遣使歸告，　　　　

　　賊勢少窘，益兵可下。朕遣戰將千余員，甲士三萬，師會，合圍毗陵。士誠自姑　　　　

　　蘇，發其弟張九六將數萬眾來援。王出逆戰，不移時，破之。生擒張九六。（太　　　　

　　祖御制《中山武寧王徐達神道碑》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　達率師圍常州，進薄其壘。且遣使來告，言賊已蹙，請益師。上復遣三萬往。　　　

　　于是達軍于城西北，湯和軍城北，張彪軍城東南。士誠遣其弟九六以數萬眾來援，　　　

　　達曰：“張九六狡而善斗，使其勝，勢不可當，當以計取之。”乃去城十八里，　　　　

　　設伏以待，仍命總管王均用率鐵騎為奇兵，達親督師與九六戰，鋒既交，均用鐵　　　　

　　騎橫沖其陣，陣亂。九六退走，遇伏馬蹶，為先鋒刁國寶、王虎子所獲，并擒其　　　　

　　將張、湯二將軍。九六即士德，梟鷙有謀，士誠陷諸郡，士德力為多，既被擒，　　　　

　　士誠氣沮。上欲留士德以誘致士誠，士德間遺書士誠，俾降元以謀我，乃誅之。　　　　

　　（《太祖實錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　太祖命徐達攻常州，于甘露寺下營。士誠弟士德來戰，達調元帥王玉等擊敗　　　　

　　士德。士德策馬走，玉令男虎子追之。士德遇坎墜馬，虎子擒之。太祖大喜曰：　　　　

　　“張士誠謀主土德，其人智勇，被我擒之，張氏之事可知矣。”遣人往平江和好。　　　

　　士德母痛之，議令士誠歲貢糧十萬石，布一萬匹，永為盟信。就以廖同僉易士德，　　　

　　太祖不許。士德以為失身，事無所成，陰寄書與兄，可降元以為之助，遂不食而　　　　

　　死。（《國初事跡》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　庚子，張士誠征元江浙行省左右司員外郎楊乘，乘自經死。　　　　　　　　　　　

　　乘，字文載，杭州陷，寓居松江之青龍鎮。七月十八日，淮張遣所署官吳縣　　　　

　　丞張經等赍禮幣造請，公請擇日受命，以禮幣致門外，命子卣卓具牲醴告祖廟。　　　　

　　迨暮，起行后圃，顧西日晴好，慨然曰：“晚節如是，足矣！”夜分，自經死。　　　　

　　（《輟耕錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　乘依故人彰德路同知章德居上海，其卒也，章殯之。（《梧溪集》）　　　　　　　

　　士誠居吳，頗好士，元臣郭良弼、董綬皆為之用。二人皆乘之徒也，故言乘　　　　

　　于士誠。（《平吳錄》。《元史·忠義傳》同）　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　八月己酉，張士誠元帥江通海來降。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　史文炳率師攻嘉興，楊完者擊敗之。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　文炳大舉兵攻嘉興東門，悉為苗軍所殲，文炳僅以身免。（《輟耕錄》）　　　　　

　　八月，張氏以水師數萬攻嘉興，楊完者以大軍四伏，使小舟數十百艘餌之。　　　　

　　敵檣艫蔽天，排川而下，追至杉青，東西岸多積葦以待。南風大作，岸上舉火，　　　　

　　敵舟焚燎至四十里不止，死者甚眾。遂舍舟登陸，進逼城下，戰于東爪堰，大破　　　　

　　之。斬首萬七千級，俘者數千，張士信以伏水遁還。然完者兇肆，掠人貨錢、婦　　　　

　　女，部曲驕橫，民間謠曰：“死不怨泰州張，生不謝寶慶楊。”（《樂郊私語》）　　　

　　十月戊申，張士誠遣其臣孫居壽奉書來請和。　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　我師攻城急，士誠遣書卑詞求和，愿歲輸米二十萬石，金五百兩，銀三百斤，　　　

　　以充軍用。（《皇明本紀》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　士誠兵既敗于常州，又以其弟九六被擒，奉書來曰：“始者竊伏淮東，甘分　　　　

　　草野。緣元政日弛，民心思亂，乘時舉兵，起自泰州，遂取高郵，東連海氵Й，　　　　

　　番官將帥，并力見攻，自取潰散，殺其平章實理門、參政趙伯器，遂成深仇。彼　　　　

　　乃遣翰林待制烏馬兒赍詔撫諭，餌以爵賞，卻而不受。今春據姑蘇，若無名號，　　　　

　　何以服眾，南面稱孤，勢使然也。伏惟上賢以神武之資，起兵淮右，跨有江東。　　　　

　　金陵乃帝王之都，用武之國，可為左右建立大業之賀。向獲詹、李二將，禮遇未　　　　

　　遣；繼蒙遣使通好，愚昧不明，久稽行李。今又蒙遣兵逼我毗陵，晝夜相攻，咎　　　　

　　實自貽，夫復何說。然省己知過，愿與講和，以解困呃。歲輸糧二十萬石，黃金　　　　

　　五百兩，白金三百斤，以為犒軍之資。各守封疆，不勝感恩。”上復書曰：“睦　　　　

　　鄰通好，有邦之常。開釁召兵，實由于爾。向者用師京口，靖安疆場，師至奔牛、　　　

　　呂城，陳保二望風降附，爾乃誘其叛逆，紿執我詹、李二將。暨遣儒生楊憲赍書　　　　

　　通好，又復拘留，構兵啟釁，誰執其咎。我是以遣將帥兵，攻圍常州，生擒張、　　　　

　　湯二將，尚以禮待，未忍加誅。爾既知過，能不墮前好，歸我使臣、將校，仍饋　　　　

　　糧五十萬石，即當班師。況爾所獲詹、李，乃吾偏裨小校，無益成敗，張、湯二　　　　

　　將，爾左右手也。爾宜三思！大丈夫舉事，當赤心相示，浮言夸辭，吾甚厭之。”　　　

　　士誠得書不報。（《太祖實錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　十一月，大明元帥徐達大破士誠兵于常州，擒其驍將張德。　　　　　　　　　　　

　　壬午，徐達圍常州久不下，上復益精兵二萬人圍之。士誠守將誘我長興新附　　　　

　　義兵元帥鄭僉院以兵七千叛去。初，我師四面圍常州，及鄭僉院叛，我兵四面去　　　　

　　其三，達營于城南，遇春營于城東南三十里外。士誠兵挾鄭僉院攻徐達、湯和壘，　　　

　　達勒兵與戰，常遇春、廖永安、胡大海自其壘來援，內外夾擊，大破之，生擒其　　　　

　　將張德，余軍奔入城。士誠復遣其將呂珍馳入常州，督兵拒守，達復進師圍之，　　　　

　　城益困。（《太祖實錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　城守猶堅，朕復益新附三萬，合勢共圍。守者誘我新附帥首，傾營入城，助　　　　

　　彼來戰。（御制《中山王神道碑》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　七月，破偽吳張士誠水寨。九月，復從忠武王攻毗陵，會清軍叛，與士誠合　　　　

　　圍魏公于牛塘，王與公大敗其眾，擒其梟將張將軍。（宋濂奉敕撰《梁國公趙德　　　　

　　勝神道碑》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　是年夏，潘原明將兵過吳江華嚴寺，夜漏下二刻，月中見浮圖上矢影，取弓　　　　

　　矢，一發，正中其顛，舉軍皆賀。（陳基《丙申六月中書左丞潘公射吳江佛寺浮　　　　

　　圖詩序》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　望亭、新城二堡，丙申冬，張氏筑。王逄《詩》云：“憶昔扁舟自西下，二　　　　

　　堡相繼無一舍。”（《梧溪集》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　丙申春，張氏據有平江，俞俊以賄通松江偽尹鄭煥，署宰華亭，用酷刑 剝，　　　

　　邑民恨入骨髓。（《輟耕錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　至正十七年丁酉（《天 四年》）二月戊申，大明將耿炳文克長興。　　　　　　　

　　耿炳文、劉成自廣德取長興，士誠將趙打虎以兵三千迎戰，敗之，追至城西　　　　

　　門，打虎走湖州。戊申，克長興。擒其守將李福安、答失蠻等，義兵萬戶蔣毅率　　　　

　　所部降。（《太祖實錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　三月壬午，大明兵克常州。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　常州兵雖少而糧足，及叛兵入城，軍多糧少，我師攻益急，呂珍宵遁，遂取　　　　

　　之。（《太祖實錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　是月，徐達等取馬馱沙，克之。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　三月初四日，達克常州，生擒張、湯二將，檻車送應天府。上以善言撫之，　　　　

　　不屈，拘于東錦繡坊數日，斬于市。（俞本《紀事錄》）　　　　　　　　　　　　　　

　　按：《實錄》擒張、湯二將在丙甲七月，俞本記在丁酉三月，未知孰是，俟　　　　

　　更考之。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　五月乙亥，大明將耿炳文敗張士誠兵于長興。　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　士誠遣左丞潘原明、元帥嚴再興寇長興，屯上新橋，炳文擊敗之，生擒數百　　　　

　　人，原明等遁去。（《太祖實錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　己亥，大明兵克泰興。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　江淮分樞密院副使張鑒、僉院何文政攻泰興。士誠兵來救，元帥徐大興、張　　　　

　　斌擊敗之，擒其將楊文德等，遂克泰興。（《太祖實錄》）　　　　　　　　　　　　　

　　大明樞密院判俞通海、趙馘，以舟師略太湖馬跡山，降士誠將鈕津等，遂徑　　　　

　　東洞庭山。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　六月己未，大明兵取江陰。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　長春樞密分院判官趙繼祖、元帥郭天祿、鎮撫吳良取江陰。士誠兵據秦望山，　　　

　　我師攻之，大風雨，夜潰，遂據其山。翌日，攻克，命良守之。先是士誠北有淮　　　　

　　海，南有浙西，長興、江陰二邑，皆其要害。長興據太湖口，陸走廣德諸郡；江　　　　

　　陰枕大江，扼姑蘇、通州濟渡之處。得長興則士誠步騎不敢出廣德，窺宣、歙；　　　　

　　得江陰則士誠舟師不敢溯大江，上金、焦。至是，并為我有，士誠侵軼路絕。　　　　　

　　（《太祖實錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　秋七月甲戌朔，丙子，大明兵攻常熟，擒張士誠之弟士德。　　　　　　　　　　　

　　夏六月戊辰，取江陰。秋七月丙子，攻常熟。張士德出挑戰，公麾兵而進，　　　　

　　士德就縛。士德，士誠之弟也。遂征甘露、望亭、無錫諸寨。（宋濂《趙德勝神　　　　

　　道碑》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　六月，取江陰州，攻常熟，擒張士誠弟士德以歸。（《天潢玉牒》）　　　　　　　

　　明年，復破其兵于宜興湖橋，擒其弟張九六，并獲其戰船、馬匹。（《皇明　　　　

　　本紀》）七月丁丑，徐達兵徇宜興，取常熟，擊張士誠兵，敗之，獲馬五十匹，　　　　

　　船三十艘，降其兵甚眾。（《太祖實錄》）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　陳基《癸卯二月二十日舟中望虞山有感》詩云：“一望虞山一悵然，楚公曾　　　　

　　此將樓船。間關百戰捐軀地，慷慨孤忠罵寇年。填海欲銜精衛石，驅狼愿假祖龍　　　　

　　鞭。至今父老猶垂淚，花落春城泣杜鵑。”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　右陳基敬初《夷白集》詩也。基，臨海人。至正初，以薦授經筵檢討，謝歸，　　　

　　教授吳中。張士德入吳，網羅一時名士，延至幕下，仕偽吳為學士。入國朝，預　　　　

　　修《元史》。《集》中所稱楚公及平章、榮祿公者，皆謂士德也。平章、榮祿者，　　　

　　士德降元所授，曰楚國公者，元追封也。按《洪武實錄》士德以丙申二月據平江，　　　

　　秋七月援毗陵，中山武寧王設伏擒之。我太祖高皇帝御制《武寧神道碑》亦首載　　　　

　　其事。今基《舟中望虞山》之詩，則以為楚公身將樓船，百戰捐軀之地，此所謂　　　　

　　傳聞異辭矣。基身在士德幕中，是詩作于癸卯二月渡江使淮之日，不當為無稽之　　　　

　　言，而豐碑、國史、簡冊昭然，又豈宜有錯誤哉！今年采輯開國功臣事略于宋文　　　　

　　憲《鑾坡后集》，得《梁國趙武桓公神道碑》云：“丁酉六月戊辰，取江陰。秋　　　　

　　七月丙子，攻常熟。張士德出挑戰，公麾兵而進，士德就縛。士德，士誠之弟也。　　　

　　遂征望亭、無錫、甘露諸寨。”以武桓之碑觀之，則基之詩為有征矣。文憲身任　　　　

　　國史，奉詔撰此碑，必經呈進。士德之就擒，開國之大事也，安得無所援據，而　　　　

　　輕以武寧之功狀移于武桓？碑于士德就縛之下，又曰：“士德，士誠之弟也。”　　　　

　　其屬辭鄭重，似有意欲疏通證明之者。余因是而詳復考之，則《實錄》之誤，誠　　　　

　　不可得而掩矣。《實錄》七月擒張九六，十月士誠以其弟被擒遣孫君壽請和，愿　　　　

　　歲輸糧二十萬石，黃金五百兩，白金三百斤。劉辰《國初事跡》以謂士德母痛其　　　　

　　子故也。然士誠既已失弟而聳懼，其母又以痛子而請和，士誠之遺書何以了不置　　　　

　　喙？高皇帝之復書，則曰：“攻圍常州，生擒張、湯二將，尚以禮待，未忍加誅。　　　

　　爾所獲詹、李乃吾偏裨，無益成敗，張、湯二將爾左右手也。爾宜三思。”我師　　　　

　　既擒士德，獲其謀主，又何以匿而不言，但及張、湯二將耶？其誤一也。《元史》：　　

　　“丙申七月，士誠兵陷杭州，楊完者擊走之。”陶九成《輟耕錄》紀杭州之役，　　　　

　　士德與王與敬偕往。以諸書互考之，士德陷杭在七月，則其敗歸平江，當在八月，　　　

　　安得有常州被擒之事？其誤二也。《元史·順帝紀》及《達識帖睦爾傳》張士誠　　　　

　　為書請降，達識帖睦爾承制令周伯琦招諭之，詔以士誠為太尉，士德為淮南行省　　　　

　　平章政事。時士德已為大明兵所擒，此丁酉八月事也。若士德丙申七月就擒，則　　　　

　　去士誠納款已一載余矣，安得有平章政事之授耶？又按《達識帖睦爾傳》，元授　　　　

　　士德淮南行省平章政事，士信同知行樞密院事，士德尋為大明兵所擒，復升士信　　　　

　　淮南行省平章政事。曰“尋為大明兵所擒”，則其事在旬月間矣。《元史》之書　　　　

　　法甚明，其誤三也。士德以好賢下士，創造霸業，如王逄、楊維楨、陳基者，頌　　　　

　　慕之詞久而不替，不獨如陳基輩流，召致館下者也。假令以二月入吳，七月就縛，　　　

　　其居吳不及半載，又提兵往來三郡，無須臾之暇，士德雖有過人之略，何以能深　　　　

　　得士心若此？其誤四也。王逄《梧溪集》云：今太尉開藩之三月，命部將王左丞　　　　

　　晟書使踵海上，招至吳中，以予避地無錫，說晟勸張楚公歸元，擢淮省郡事，予　　　　

　　辭不就。他年逄游昆山，懷舊傷今之詩亦云：“桓桓張楚國，挺生海陵鄙。玄珠　　　　

　　操甓社，白馬飲浙水。三年車轍南，北向復同軌。量容甘公說，情厚穆生醴。誓　　　　

　　擊祖逖楫，竟折孫策棰。天王詔褒贈，守將躬歲祀。”士誠之歸元，其謀皆出于　　　　

　　士德，逄以元之遺老與有謀焉。今丙申之秋，士德已為俘虜，逄雖欲緩頰，何以　　　　

　　自效？其誤五也。《元史》記：丁酉歲，士誠屢為楊完者所敗，然后乞降。士德　　　　

　　之被擒在七月，而元之招諭在八月，則士德被擒時歸款之事已定矣。《實錄》謂：　　　

　　我欲留士德以誘士誠，士德間遺書士誠，俾降元以謀我，故誅之。國史既誤記士　　　　

　　德被擒于前，而又不欲泯其主謀降元之事，故曲為之辭，非事實也。其誤六也。　　　　

　　由此言之，則士德被擒之事斷以趙武桓之《碑》為正，而《實錄》之誤為無疑也。　　　

　　予又考《天潢玉牒》云：“丁酉六月，取江陰州，攻常熟，獲張士誠弟士德以歸。”　　

　　《皇明本紀》云：“明年，復破其兵于宜興湖橋，擒其弟張九六，并獲其戰船、　　　　

　　馬匹。”皆與《武桓碑》相合。湖橋在虞山西北，通福山港，為舟師入江要地，　　　　

　　故士德被擒于此。基由琴川次福山港，舟中望虞山，至今可想其處。《本紀》曰　　　　

　　宜興傳寫之訛也。又考《實錄》：“丁酉七月丁丑，徐達兵徇宜興，取常熟，擊　　　　

　　張士誠兵，敗之，獲馬五十匹，舟三十艘，降其兵甚眾。”《武桓碑》紀攻常熟　　　　

　　在丙子，《實錄》紀在丁丑，相去僅一日，固知即此一役也。云徐達兵取常熟，　　　　

　　而不言武桓者，武桓方以領軍先鋒，聽大將調遣，常熟之兵，亦聽武寧調遣，故　　　　

　　沒而不書，獨于取常熟下脫士德就縛之事，則以丙申誤記于前故也。然此事所以　　　　

　　傳訛者，蓋亦有故。丙申七月既擒張、湯二將軍，十一月又擒其梟將張德，用兵　　　　

　　之際，羽書交馳，奏報錯至，流傳既久，即圣祖制《碑》之日，亦止據一時功狀　　　　

　　書之，未及是正耳。《平吳錄》載士德援常州被擒在丁酉三月，尤為無據。其他　　　　

　　紀載紛如，又不足道也。夫史家異同，必取衷于國史，而國史多不足信，至如開　　　　

　　國元勛之碑，出自御筆，傳諸琬琰，非他金石之文，所可倫擬，而猶或未免于傳　　　　

　　疑。史家之難，豈不信哉！余以萬歷戊午讀《夷白集》，懷疑胸臆，如有物結　　　　　

　　 嗇者。迄今數年，排纘解剝，稍有條理，乃敢次第書之，未知后之君子其以為　　　　

　　何如也？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　天啟六年七月二十日，虞山老民錢謙益書。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　八月，平江張士誠為書請降于元，元江浙左丞相達識帖睦爾承制令參知政事　　　　

　　周伯琦等至干江撫諭之，詔以士誠為太尉，士德為淮南行省平章政事。時士德已　　　　

　　為大明兵所擒。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　明年，士誠寇嘉興，屢為完者所敗，乃遣蠻子海牙以書詐降。蠻子海牙嘗為　　　　

　　南行臺御史中丞，以軍結水寨，屯米石，為大明兵所敗，因走歸士誠，故士誠使　　　　

　　之來。而書詞多不遜，完者欲納之，達識帖睦爾不可，曰：“我昔在淮南，嘗招　　　　

　　安士誠，知其反覆，其降不可信。”完者固勸，乃許之。士誠始要王爵，達識帖　　　　

　　睦爾不許。又請爵為三公，達識帖睦爾曰：“三公非有司所定，今我雖便宜行事，　　　

　　然不敢專也。”完者又力以為請，達識帖睦爾雖外為正詞，然實幸其降，又恐拂　　　　

　　完者意，遂授士誠太尉，其弟士德淮南行省平章政事，士信同知行樞密院事，其　　　　

　　黨皆授官有差。士德尋為大明兵所擒，復升士信淮南行省平章政事。然士誠雖降，　　　

　　而城池、府庫、甲兵、錢谷，皆自據如故。于是，朝廷以招安士誠為達識帖睦爾　　　　

　　功，詔加太尉。（《元史·達識帖睦邇傳》）　　　　　　　　　　　　　　　　

作者：刁品安   發表時間：2010-06-10 21:49:19